ISO 200, 1/40 s, f/3.2 (kuvia klikkaamalla avautuu isompi versio)
Otin yllä olevan kuvan juuri ostamallani Canon S100:lla kun kävin ostamassa Verkkokaupasta näytönsuojan. S100:n ostin Rajalasta, en tosin tuollaista kuvassa esiintyvää mustaa versiota, vaan hopeanvärisen.
Muihin premiumpokkareihin (enthusiast compact) kuten Canon G12, Olympus XZ-1 ja Panasonic LX-5 verrattuna Canon S95/S100 on kooltaan selvästi pienempi, joten valinta oli tältä osin selvä. Halusin nimenomaan taskuun kunnolla mahtuvan kameran.
Canon S100:ssä on edeltävään version S95:een verrattuna uutta GPS, full-HD ja laajempi zoom. Kuvanlaadussa ei ole paljoa eroa, molemmat saivat erittäin hyvät arvostelut Dpreview.comissa (S100/S95). S100:n S95:n zoomin kinovastaavuus on 28-105 mm ja S100:n 24-120 mm.
S95:n olisi saanut 270 eurolla kun S100 maksoi 449 euroa. Olin tyytyä S95:een ja tilata S95:n, mutta lähinnä S100:n laajakulmapään ulottuminen 24 milliin sai minut kallistumaan S100:n puoleen.
Järkkäri oli harkinnassa
ISO 80, 1/40 s, f/3.2
Harkitsin myös järjestelmäkameraa pitkään paremman kuvanlaadun vuoksi, mutta päädyin tällä kertaa siihen, että en halua kantaa isoa ja painava(hko)a kameraa. Kuvanlaadultaan S100:n pitäisi riittää hyvin pitkälle.
Jos olisin ostanut järjestelmäkameran, merkki olisi ollut Sony sen hyvien videokuvausominaisuuksien (kunnollinen tarkennus) vuoksi. Malli olisi ollut NEX-5N (yllä olevassa S100:lla otetussa kuvassa oikealla) tai A55 (yllä vasemmalla). A55 olisi ollut sopivasti tarjouksessa 599 e.
Pienimmät järjestelmäkamerat laajakulmaobjektiivilla varustettuna – kuten yllä olevassa kuvassa keskellä Sony NEX-C3 16 mm (24 mm kinovastaavuus) objektiivilla – mahtuvat kyllä isoimpiin taskuihin, mutta laajakulmaobjektiivi ei ole riittävä ainoaksi objektiiviksi.
Ensimmäiset kuvat Canon 100:lla
ISO 640, 1/30 s, f/2.0, hämärähkö valaistus, ei salamaa
ISO 80, 1/125 s, f/4.0
ISO 100, 1/1000 s, f/2.0
ISO 80, 1/50 s, f/4.0
ISO 80, 1/400 s, f/4.0 (Nokia Liukuslahti)
ISO 80, 1/400 s, f/5.9
ISO 200, 1/125 s, f/5.6
ISO 80, 1/50 s, f/4.0
ISO 80, 1/30 s, f/3.5
Akun kesto ensimmäisellä latauksella oli surkea, joitakin kymmeniä kuvia vain pystyi ottamaan 12 asteen pakkasessa.
Canon S100 testivideo full HD
Kuvasin tänään lyhyen full HD -testivideon. Kuvanlaatu vaikutti ihan hyvältä, mutta kuvanvakaajan toiminta teleasennossa ei vakuuttanut.
Avainsanat: canon s100, canon s95, kamera, matkakamera, sony a55, sony nex-5n, valokuvaus, video
Älä viitsi mainostaa sivujasi noin tökerösti.
I got this for my birthday, it’s ralely difficult to take pictures indoors unless I set it on HI ISO. Outdoors it is usually easier to get a better quality photograph. However, Canon is a quality brand to invest in! I’m ralely interested in the Canon EOS 400D.
Linkitin tänne kahdesta kamerakeskustelusta, joiden jatkoksi tämä kirjoitus sopi kuin nenä päähän. Sekö on törkeää mainosspämmiä?
Testasin hämäräkuvausominaisuuksia, ISO 1000, 1/20 s, f2: http://reissuesa.kuvat.fi/kuva.....8.JPG/full .
[...] kamerani Canon S100:n soveltumista urheilukuvaukseen, mutta kuten olettaa sopii, ominaisuudet eivät ihan riittäneet. [...]
[...] ensimmäinen vuorikiipeilykokeiluni ja lopuksi veljeni testaamassa pyöriä. Video on kuvattu Canon S100:lla (musa [...]
[...] kuvasin Canon S100:lla lähes kokonaan [...]